Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
5,61 SGD | -5,24 % | -4,75 % | -15,64 % |
30/05 | L'unite de City Developments remporte l'appel d'offres pour les unites restantes de Delfi Orchard a Singapour | MT |
27/05 | City Developments rachète et annule 29,8 millions d'actions | MT |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
- D'après Refinitiv, le score ESG de la société relatif à son secteur d'activité est bon.
Points forts
- Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
- L'entreprise apparaît faiblement valorisée compte tenu de la valeur de son actif net comptable.
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
- Au cours des 12 derniers mois, les anticipations de revenus à venir ont été révisées de nombreuses fois à la hausse.
- Les analystes ont récemment fortement relevé leurs anticipations de chiffre d'affaires.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
- L'opinion des analystes qui couvrent le dossier s'est améliorée au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- Le groupe fait partie des entreprises dont les perspectives de croissance apparaissent les plus faibles d'après les estimations d'analystes.
- La situation financière du groupe fait partie de ses principaux points faibles.
- La valeur d'entreprise rapportée au chiffre d'affaires de la société, évaluée à 3.47 fois le CA de la société, est relativement élevée.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les estimations des différents analystes qui suivent le dossier ne sont pas toutes en adéquation. La dispersion des estimations supposent soit un manque de visibilité liée à l'activité, soit des opinions divergentes.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Développement et opérations immobilières
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-15,64 % | 3,71 Md | A | ||
-10,83 % | 26,36 Md | B | ||
+1,43 % | 25,9 Md | B- | ||
+12,29 % | 24,19 Md | A- | ||
+35,85 % | 21,26 Md | A- | ||
+7,12 % | 20,63 Md | A | ||
-3,28 % | 18,43 Md | B- | ||
+3,23 % | 16,74 Md | B+ | ||
+34,62 % | 16,42 Md | B+ | ||
+1,04 % | 15,04 Md | B- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action C09
- Notations City Developments Limited