Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
2,175 EUR | -2,90 % | -2,03 % | +2,35 % |
27/05 | Claranova : annonce le remboursement de l’Euro PP de près de 20 millions d'euros | AO |
27/05 | Aramis : Alstom, Sanofi,TotalEnergies... les valeurs à suivre aujourd'hui à Paris - | AO |
Points forts
- La croissance des bénéfices actuellement anticipée par les analystes pour les exercices à venir est particulièrement solide.
- Le titre est valorisé sur 2024 à 0.45 fois son chiffre d'affaires, soit des niveaux de valorisation très intéressants comparativement aux autres sociétés de la cote.
- Compte tenu des flux de trésorerie positifs que son activité génère, le niveau de valorisation de la société est un atout.
- L'écart entre les cours actuels et l'objectif de cours moyen des analystes qui couvrent le dossier est relativement important et suppose un potentiel d'appréciation conséquent.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la hausse.
Points faibles
- Avec une croissance attendue relativement faible, le groupe ne fait pas partie des dossiers qui disposent des plus forts potentiels de progression de leur chiffre d'affaires.
- La rentabilité de la société avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements caractérise des marges fragiles.
- Les marges dégagées par la société sont relativement faibles.
- Les prévisions de chiffre d'affaires ont été récemment revues à la baisse en ce qui concerne l'exercice en cours et le suivant.
- Sur les 12 derniers mois, le momentum des révisions de bénéfices ressort largement négatif. D'une manière générale, les analystes anticipent désormais une profitabilité inférieure à leurs estimations un an plus tôt.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les estimations des analystes concernant l'évolution de l'activité de la société diffèrent de manière relativement importante les unes aux autres. La visibilité liée à l'activité de la société apparaît relativement faible.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
- Dans le passé, le groupe a souvent déçu les analystes en publiant des chiffres d'activité inférieurs à leurs attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Logiciels
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
+2,35 % | 134 M | C | ||
+8,91 % | 85,92 Md | B | ||
+5,14 % | 77,93 Md | B+ | ||
-16,20 % | 52,89 Md | B+ | ||
+26,18 % | 48,28 Md | D+ | ||
+28,93 % | 45,38 Md | D+ | ||
-34,05 % | 40,83 Md | B- | ||
+66,72 % | 38,78 Md | D+ | ||
-0,36 % | 27,48 Md | C+ | ||
-26,47 % | 21,52 Md | - |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action CLA
- Notations Claranova SE