Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
332,4 EUR | -0,06 % | +0,12 % | -16,68 % |
24/05 | KERING : Bernstein est neutre sur le titre | ZD |
22/05 | Paris termine en repli de 0,61%, le luxe a pesé sur la cote | AW |
Synthèse
- Sur la base de différents critères fondamentaux qualitatifs, la société apparaît particulièrement mal classée dans une optique d'investissement à moyen et long termes.
- La société présente une situation fondamentale dégradée dans une optique d'investissement à court terme.
- La société dispose d'un bon score ESG par rapport à son secteur, d'après Refinitiv.
Points forts
- Avant intérêts, impôts, dépréciations et amortissements, les marges de la société ressortent particulièrement élevées.
Points faibles
- Avec une croissance attendue relativement faible, le groupe ne fait pas partie des dossiers qui disposent des plus forts potentiels de progression de leur chiffre d'affaires.
- Les perspectives de croissance des bénéfices de la société manquent de dynamique et sont une faiblesse.
- L'entreprise présente une situation financière d'endettement tendue et ne dispose pas de marges d'investissement importantes.
- Les anticipations de chiffre d'affaires sur les 12 derniers mois ont largement été revues à la baisse. Les analystes prévoient des ventes moins importantes que celles qu'ils attendaient un an plus tôt.
- Les prévisions de chiffre d'affaires des analystes couvrant la société ont été récemment revues à la baisse. Un tassement de l'activité est nouvellement anticipé.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Au cours des 4 derniers mois, les profits attendus par les analystes couvrant le dossier ont été largement revus à la baisse.
- Au cours des quatre derniers mois l'objectif de cours moyen des analystes a été fortement révisé à la baisse.
- L'opinion général du consensus des analystes s'est fortement détériorée au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des douzes derniers mois, l'opinion des analystes a été revue négativement.
- Les objectifs de cours des différents analystes qui composent le consensus diffèrent de manière importante. Cela traduit des appréciations différentes et/ou une difficulté à évaluer la société.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Détaillant habillement et accessoires
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-16,68 % | 44,23 Md | A- | ||
+12,35 % | 150 Md | A- | ||
+15,20 % | 78,78 Md | B- | ||
+2,70 % | 47,66 Md | B | ||
+6,02 % | 28,32 Md | C+ | ||
+15,37 % | 14,38 Md | A- | ||
+3,03 % | 12,8 Md | B+ | ||
+14,91 % | 9,72 Md | B | ||
+7,47 % | 8,23 Md | A- | ||
+0,33 % | 7,84 Md | C+ |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action KER
- Notations Kering