Marché Fermé -
Autres places de cotation
|
Varia. 5j. | Varia. 1 janv. | ||
182,6 EUR | -0,27 % | -5,14 % | -23,74 % |
28/05 | L'inflation revient doucement dans le jeu | |
28/05 | AVIS D'ANALYSTES DU JOUR : Hermès, ASM International, Sartorius Stedim Biotech, Givaudan, Planisware... |
Synthèse
- D'une manière générale, la société présente des fondamentaux de mauvaise qualité dans le cadre d'une stratégie d'investissement à moyen et long termes.
- Dans une optique d'investissement de court terme, la société présente une configuration fondamentale dégradée.
Points forts
- Le ratio EBITDA/CA de la société est relativement important et induit des marges élevées avant dépréciations, amortissements et taxes.
- La société dégage des marges élevées et apparaît très fortement rentable.
- L'objectif de cours moyen des analystes suivant la valeur est relativement éloigné et suppose un potentiel d'appréciation important.
- L'opinion des analystes s'est fortement améliorée au cours des quatre derniers mois.
Points faibles
- La situation financière du groupe fait partie de ses principaux points faibles.
- Avec un PER attendu à 51.41 et 36.95 respectivement pour l'exercice en cours et le suivant, l'entreprise évolue sur des multiples de résultats très élevés.
- Le ratio "valeur d'entreprise sur chiffre d'affaires" de la société la situe parmi les sociétés les plus chères à l'échelle mondiale.
- La société apparaît fortement valorisée compte tenu de la taille de son bilan.
- La société est fortement valorisée compte tenu des flux de trésorerie générés par son activité.
- La société ne verse pas ou peu de dividendes et présente par conséquent un rendement faible, voire nul.
- La tendance des révisions de chiffre d'affaires sur l'année écoulée est clairement baissière ; les prévisions de ventes ont été revues régulièrement à la baisse par les analystes.
- Les perspectives d'évolution du chiffre d'affaires pour les années à venir ont été revues à la baisse au cours des quatre derniers mois.
- Au cours des 12 derniers mois, les analystes ont revu régulièrement à la baisse leurs anticipations de bénéfices.
- Au cours des douzes derniers mois le consensus des analystes a été fortement revu à la baisse.
- Les objectifs de cours des analystes qui couvrent la valeur diffèrent de manière importante. Cela suppose des difficultés à évaluer la société et son activité.
- Les publications du groupe ont souvent déçu par le passé, avec des écarts négatifs relativement importants par rapport aux attentes.
Graphique notations - Surperformance
Graphique ESG Refinitiv
Secteur: Equipement, fournitures et distribution médicale
Varia. 1 janv. | Capi. | Note Invest. | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-23,74 % | 19,28 Md | B | ||
-7,16 % | 178 Md | C+ | ||
-1,23 % | 107 Md | C | ||
-4,86 % | 67,04 Md | A | ||
-4,29 % | 47,24 Md | B- | ||
+10,32 % | 44,62 Md | B- | ||
+8,14 % | 42,5 Md | B+ | ||
+15,76 % | 29,99 Md | B | ||
+15,53 % | 25,22 Md | A- | ||
-5,88 % | 24,14 Md | A- |
Fondamentaux
Valorisation
Momentum
Consensus
Visibilité
Environnement
Gouvernance
Polémique
Analyse technique
- Bourse
- Actions
- Action DIM
- Notations Sartorius Stedim Biotech